3 cuvinte de evitat intr-un CV
Autor: PortalHR.ro, adaugat in data de 23.11.2010
Internetul abunda de site-uri care propun candidatilor diferite formate de CV-uri care, spun ei, atrag atentia si garanteaza cel putin selectia aplicatiei pentru un prim interviu. Pentru ca oricine stie ca exista o metoda dupa care se redacteaza CV-urile si nu poti trimite informatiile despre experienta ta fara sa ai in vedere practica si asteptarile angajatorilor.

Dar unul din marile pericole ale modelelor de CV gata facute este ca il forteaza pe cel care completeaza sa gaseasca exprimari si cuvinte pentru a “umple” intr-un fel sau altul rubricile aparent obligatorii. Preferatele noastre sunt zonele de puncte tari si puncte slabe, competente sau abilitati, obiective profesionale sau descriere a profilului profesional. Acestea sunt cele mai expuse fenomenului de copy-paste si cele mai probabile sa plictiseasca si sa il faca pe evaluator sa “incadreze” CV-ul in categoria celor care nu merita foarte multe atentie.

Care sunt, deci, cateva din cuvintele/ exprimarile pe care ar trebui sa le evitati daca vreti sa comunicati ceva prin CV si nu doar sa umpleti o rubrica a unui formular predefinit?

Preferatele noastre sunt:

- dinamism

De la contabil la inginer de sistem, toata lumea isi afirma sus si tare dinamismul in CV-uri. Nu ne intelegeti gresit, nu spunem ca nu e bine sa fii dinamic dar…inainte sa includeti acest cuvant in descrierea abilitatilor care va onoreaza, incercati sa raspundeti la urmatoarea intrebare: Ca sa fac bine ceea ce fac zilnic in job e nevoie de dinamism mai mult decat de orice altceva? sau, daca preferati: Cum m-a ajutat dinamismul (daca sunteti convinsi de existenta lui in profilul vostru profesional) sa imi fac munca mai bine? Raspunsul ar trebui sa fie cat mai concret si sustinut de exemple din realitate. Daca e vag, renuntati la dinamism si cautati ceva mai relevant.

- spirit de echipa

Toata lumea se lauda cu spiritul de echipa. Ati vazut vreodata un CV care sa listeze la punctele tari individualismul? In niciun caz, pentru ca teoria si site-urile care dau sfaturi de cariera subliniaza foarte des cat de importanta este munca in echipa, integrarea in echipa, efortul de echipa etc.

In realitate, spiritul de echipa e important dar, din nou, nu prioritar pentru multe din pozitiile din anunturile de recrutare. Aveti dreptate, si angajatorii fac greseala sa abuzeze de el in mai toate descrierile pe care le publica, dar asta nu inseamna ca CV-ul trebuie sa copieze cuvant cu cuvant cerintele postului (chiar daca ati fost mereu sfatuiti ca trebuie sa va “rescrieti” aplicatia la descrierea pozitiei pentru care o trimiteti).

Ca sa va asigurati ca are intr-adevar sens sa mentionati “spiritul de echipa” in enumerarea punctelor tari/ abilitatilor, raspundeti la cateva intrebari: Ce procent din rezultatele muncii mele depinde de colaborarea in echipa? Si in ce masura ea se intampla cu adevarat in jobul actual? Daca procentul nu este majoritar si colaborarea este sporadica, atunci poate merita sa folositi spatiul limitat al CV-ului mentionand mai degraba o realizare deosebita decat anuntand o abilitate mai putin importanta pentru performanta voastra.

- spirit organizatoric

Organizam hartii, dosare, procese, ativitati. Dar o facem fie aducand ceva nou si imbunatatind un sistem, fie urmarind doar mecanic pasii stabiliti dinainte printr-o procedura sau de un (fost) coleg mai inspirat. Oricat de bine ar suna, mentionarea spiritului organizatoric este inutila daca nu o puteti sustine concret cu un exemplu de imbunatatire pe care ati adus-o unui context care necesita abilitati organizatorice avansate. Ca sa fiti siguri, incercati sa gasiti exemplul acesta chiar atunci cand va elaborati CV-ul si, daca perioada de “cautare” a raspunsului se prelungeste, cel mai bine e sa nu va incarcati profilul cu ceva ce doar banuiti ca aveti. Evaluatorul din fata voastra nu impartaseste neaparat aceleasi intuitii si nici pe departe nu cunoaste contextele in care ati avut impresia ca ati dat dovada de spirit organizatoric. Iar orice dificultate de a argumenta o astfel de calitate mentionata in CV poate sa oboseasca si sa ridice semne de intrebare privind alte aspecte mai importante care daca ar fi scoase in evidenta v-ar creste mai frumos si mai sanatos sansele de reusita.

Este interesant de observat ca CV-urile cu aglomerari mari de “locuri comune“, de idei fara sustinere reala, au tendinta sa includa si cele mai putine referiri la rezultate si performante concrete, informatiile cu adevarat relevante pentru o selectie intr-un proces de recrutare. Deci ce sa puneti in locul cuvintelor de mai sus? Nimic. Stergeti complet rubrica respectiva din CV sau treceti doar acele trasaturi pe care le puteti exemplifica si care au relevanta pentru jobul vostru. Sau, mai bine, folositi spatiul ramas pentru a mentiona mai multe rezultate concrete care dovedesc performanta si nu doar “semnarea condicii” la companiile mentionate in CV.

PortalHR
www.portalhr.ro
Toate articolele din categoria «Totul despre CV»
Recomanda articol    Yahoo Messenger    Facebook    Twitter
17 comentarii
Raluca Popa spune:
24.11.2010, 13:53:50
Articolul mi se pare fara sens, de fapt nu te ajuta cu nimic
24.11.2010, 14:11:20
dar d-ta ai citit anunturile de recrutare? "cautam persoana dinamica, organizata, cu spirit de echipa" STANDARD!! atunci cum sa scrii in CV altceva decat "sunt dinamic, organizat, team player, de ce crezi ca astea sunt cuvinte repetate la toata lumea?
Letitia Ioana Militaru spune:
24.11.2010, 14:42:25
sunt 6 cuvinte, nu 3 :>
Mihu Diana Luiza spune:
24.11.2010, 15:10:30
Cu regret tin sa spun ca majoritatea angatilor de la resurse umane sunt pe din afara cu multe chestii. In domeniul IT cat si privind contabilitatea nu au cunostiinte multi dintre ei dar fac selectie. Pe ce baza? De ce nu fac un curs daca vor sa faca recrutari pe IT? Articolele astea cu recrutarile si CV-urile= niste porcarii pacat ca cine citeste le crede.
Daraban Iuliu spune:
24.11.2010, 16:56:19
Timpeni,nu dupa asa ceva te angajeaza ci dupa cum de ieftin te vinzi!Cv ii asa no sa fim in pas cu lumea ...
Baciu Silviu spune:
24.11.2010, 17:00:10
Dispareatilor de la portal i has er punct ro nu aveti nici o treaba cu nimic,noroc ca se comenteaza si mai faceti si voi "rating de tara" cat despre ceilalti disperati adica angajatorii,majoritatea au nevoie de o sfoara.Bafta.
24.11.2010, 19:07:24
Cea mai mare porcarie ever... deci pana la urma nu mai scriem nimic... da dupa ce? experienta trebuie acolo 3 ani minim... deci nu ai experienta, nu esti dinamic, nu ai spirit de echipa, nu ai spirit organizatoric... pai... la ce suntem buni? nici macar la vaci ca si acolo trebuie sa avem spirit organizatoric... pppppfffuuuuaaiiiii
24.11.2010, 21:48:48
De ce ne-am autodescrie folosind niste calitati ce nu ne apartin? Oare din lipsa de incredere in realele noastre calitati(existente sau nu)? Sau poate datorita faptului ca Romania are o rata de somaj de peste 10% si majoritatea celor ce gasesc un job "traiesc" cu pana la 1000 de lei pe luna? Nu prea se lipeste filozofia occidentala unui popor ce ar face orice pentru a mai pune ceva benzina in sh-urile nemtesti.
Florinescu Eduard spune:
27.11.2010, 13:33:56
Poți să scrii și Luceafărul în CV dacă nu o companie se restrânge și nu face angajări nu are sens! Dar asta este treaba tuturor să absolve vina pe cineva de obicei cel care caută muncă! Evul mediu: dacă era legal să arzi pe rug probabil am fi urmat „noi” ăștia de scriem CV-uri banale!
08.12.2010, 22:18:50
Este simpla parere a unui HR-ist... Mie mi se pare important sa tin cont de parerea celui care imi citeste cv-ul. Imi plac foarte mult toate articolele in care o persoana de la HR isi exprima parerea, iti da un "insight" vizavi de cum vede el cv si il poti imbunatati nu din punctul tau de vedere ci din punctul de vedere al celui care il citeste... Si pana la urma urmei daca as avea un amic care lucreaza ca recruter si mi-ar spune ca s-a saturat sa vada in cv, spirit de echipa, dinamic si organizat, mi-as sterge imediat aceste 3-6 cuvinte (lol pentru Letitia) din cv.
14.06.2011, 22:39:22
Articolul e bun, dar dintr-un singur punct de vedere: teoretic; in realitate trebuie sa iti pliezi cv-ul pe cerinta angajatorului; si el vrea si dinamism si spirit de echipa si spirit organizatoric...aceste 3 calitati se traduc pe partea practica un singur punct de vedere: sclav(ism) :)! Deci teorie si practica, da? Vedeti diferenta? Un analist HR va fi tot timpul pe dinafara mai ales cand e vorba abordarea unui interviu pe(ntru) post TEHNIC...ei stiu cu "teoria". Atat!
14.06.2011, 22:40:36
Scuze, am o fraza fara sens :P. Articolul e bun, dar dintr-un singur punct de vedere: teoretic; in realitate trebuie sa iti pliezi cv-ul pe cerinta angajatorului; si el vrea si dinamism si spirit de echipa si spirit organizatoric...aceste 3 calitati ADUC pe partea practica un singur punct de vedere: sclav(ism) :)! Deci teorie si practica, da? Vedeti diferenta? Un analist HR va fi tot timpul pe dinafara mai ales cand e vorba abordarea unui interviu pe(ntru) post TEHNIC...ei stiu cu "teoria". Atat!
17.06.2011, 22:37:46
Articolul este bine structurat si foarte util. Daca aceste cuvinte totusi apar in CV si in interviu nu dovedim ca le detinem, nu mai bine nu le trecem acolo, ce ziceti?
20.06.2011, 00:49:58
Parerea mea ca articolul vrea sa sublinieze faptul ca aceste "calitati" sunt scrise probabil de foarte multi. Ideea e ca orice abilitate/calitate trecuta intr-un CV ar trebui intr-un fel argumentata. "Dinamism", pentru ca iti place sa participi la anumite evenimente, iti ocupi timpul liber cu ceva.. sa se vada ca nu iti place sa pierzi timpul. Si daca ai face cursuri de dans sau un sport, de aici reiese iarasi dinamism. "Spirit organizatoric", pentru ca te implici in anumite proiecte, pe care poate le si organizezi tu, propui ceva.. "Spirit de echipa", pentru ca ai facut parte din nu stiu ce proiecte, ai participiat la anumite evenimente ce presupuneau lucrul in echipa si ati realizat ceva. Asta vrea sa ne "invete" articolul. Tot ce scrii trebuie argumentat. Probabil si angajatorii sunt satuli de insiruirea de calitati si abilitati care nu reies nici macar din experientele de munca. Nu vreau sa ofensez pe nimeni, dar unii se apuca pur si simplu sa arunce cu pietre fara macar sa inteleaga esenta unui articol. Nu zice nimeni sa copiezi ce scrie undeva, doar sa intelegi ce vrea sa spuna. Eu am avut destul de multe de invatat din multe articole de pe acest site.
28.06.2011, 16:32:00
@ Alexandru-Dan ION Nu te mai scuza, s-a inteles din prima...
Adelina Grosu spune:
17.08.2011, 13:37:04
Chiar zilele trecute am citit un astfel de articol pe alt site de recrutare. Specialistul de resurse umane respectiv, sustine altceva. Daca nu ai experienta, atunci tocmai rubrica "obiectiv profesional" este cea mai importanta si ar trebui sa fie plasata imediat dupa nume. Este chiar mai importanta decat studiile, care nu ar valora mai mult de 10% din CV. Eu nu stiu ce sa mai cred.. daca nu am experienta, n-o am ca am dat atentie 100% studiului... si acum mi se spune ca studiile nu conteaza decat 10%? ca e mai important obiectivul? Si aici citesc ca obiectivul poate plictisi si-ti trimite CV-ul la gunoi.. Concluzia care e?
19.10.2011, 22:29:21
Sunt in...dificultate. Niciodata nu am vazut si nici pe net nu am gasit un CV bun, de unde sa vad exact cum trebuie sa il fac, pentru ca, sa fiu sincera, eu habar nu am cum trebuie sa il scriu. Europass e bine structurat, dar am tot timpul impresia cand ma uit peste Cv-ul meu, ca e ciudat. Si apoi vin si citesc ca asta trebuie asa si asta pe dincolo, dar de fapt asta nu e asa si ma ametesc. Sunt confuza. Uite ceva ce nu ne invata la scoala.
add comment
 
   Copyright © 2012 BestJobs Recrutare SA     Despre noi    Blog    Conditii    Confidentialitate    Ajutor    Site Map
 
     
 
close
Intra in cont
Conecteaza-te cu Facebook
 
     
Intra in cont
Am deja cont
Vreau cont BestJobs
Adresa ta de email
Parola
Introdu o adresa de email
Alege o parola
Prin conectarea cu Facebook sau apasarea butonului `Inregistreaza-ma`, declari ca esti de acord cu Termenii si Conditiile de utilizare a site-ului.